|
Post by anik2700 on Jan 8, 2024 1:32:56 GMT -5
里夏·伊格莱西亚斯强调,尽管动物在司法领域受到家庭法的保护,但在《民法典》中仍然被描述为物,并明确提及出售、享受其后代和抵押。 “另一个值得关注的话题是遗弃作为财产损失的一种形式。如今,特别是由于认识到需要进行充分的废物管理,放弃动产可能导致财产损失的说法不再合理。因此,现在是时候继续《民法典》所带来的进步,并纳入环境资产双重所有权的概念,环境资产既属于直接所有者,又属于整个社会。换句话说,它是将环境概念明确纳入代际权利,从而反映宪法规定”,教授分析道。 帕特里夏·伊格莱西亚斯强调,除了物权之外,一些机构还必须在其预测中反映环境、社会和治理方面,例如公司和合同的社会环境功能。她还表示,不可能忽视气候变化及其后果,特别是在责任方面。 人格与责任 民法教授卡洛斯·弗雷德里科·本蒂维尼亚(Carlos Frederico Bentivegna)是《言论自由、荣誉、形象和隐私》一书的作者,他引用了《民法典》中需要修改的两点。 第 20 条规定保护图像免遭未经授权的使用,只要这《民法典》第944条规定,在处理民事责任造成的赔偿时,“赔偿按照损害程度”。换句话说,它不能超过所造成的损害的价值。即便如此,本蒂维尼亚指出,高等法院的几乎 传真列表 所有判例都证明了量化的合理性,“因为这种价值履行了惩罚[道德]损害的肇事者的功能,阻止他进一步攻击,并起到普遍和示范性预防的作用。” ”。 “现在,如果没有立法授权赔偿的价值也可以通过犯罪程度、可能的复发、利润的优越性来衡量,那么就不可能承认民事责任的这种惩罚性或劝阻性(预防性)功能。 人人平等正义的宪法理念耗尽了整个体系。 再生产 再生产 “如果有人相信人人享有平等正义,他们就必须相信公设辩护人办公室将拥有与检察官办公室相同的资源,并且贫穷的被告将在与富有的被告相同的条件下接受审判,”律种使用实现“荣誉、良好声誉或尊重,或者用于商业目的”。对于教授来说,这项规定是违宪的,因为 师玛丽亚·布林克(Malia Brink)说。 ,来自一项关于公设辩护人案件量的新研究“国家公设辩护工作量研究”的作者。
|
|